第876章 再上央视

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

而反对或者说并不怎么赞同转基因大豆的一方是：

蒋教授，他是一位科学家，他反对转基因的主要理由包括：

转基因技术的不成熟和不确定性，转基因作物对生物多样性、生态环境以及人类健康的潜在影响。

他揭示了转基因作物实现各种特异功能的秘密，并批评了一些挺转专家关于转基因作物增产的谎言。

顾教授，她独自挑战了六十位所谓的“资本代言人”专家学者，坚决反对转基因农业。

还有中科院的张院士以及农业大学的黄院士，当然这其中还有一位我刚才说的大富豪，那就是我们的华国首富，李泽沧先生。

下面，让我们欢迎支持不同观点的双方上场，欢迎他们的到来，阐述他们的观点。”

正方：

“20世纪80年代，孟山都公司研究人员从矮牵牛中克隆获得了抗性基因(Epsps基因)，并应用粒介导转移脱氧核糖核酸(dNA)技术。

将矮牵牛质粒(camv)中35s启动子控制Epsps基因导入大豆基因组中，进而培育出抗草甘膦大豆品种。

这种转基因大豆于1994年被美国食品与药品管理局(FdA)批准，较早成为商业化大规模推广的生产转基因作物之一。

由于RR豆具有耐除草剂草甘膦基因，这种大豆对非选择性除草剂农达(Rwndup)有高度耐受性。

在大田中施用草甘膦除草剂，不会影响大豆产量。此外，转基因大豆还有其他类型，如高蛋氨酸大豆品种等。

转基因大豆中的粗脂肪、粗蛋白、脂肪酸、黄酮和酚酸的含量都明显高于非转基因大豆。

并且这些物质均具有提高植物对物理环境的适应性．增强植物抵御天敌侵袭及抵抗病害的能力。”

“转基因大豆代表着人们已经通过科技的力量，掌握了动植物的遗传密码，让人类可以通过技术手段，通过改进植物基因，创造出更适合人类需求的植物种类。

这绝对是人类科技的一大进步，我不知道反方为什么要逆天下之大势，用传统来对抗科技！”

反方：

“正方辩友，称呼你们为正方，并不代表你们掌握了正义，你所说的这些我方从来不否认，无论是高产、高效、高抗药性，这些已经经过了事实论证的数据，我方都不反对。

但我方要说的是，万事万物没有十全十美的，这些通过基因改造出来的，看起来全方位碾压传统大豆的转基因大豆，就没有其缺点吗？就一定都是优点吗？就没有其风险吗？”

正方：

“毒性、安全性自然也是我方经过检验、检测的，这可是粮食、可是食品，总不能把拥有毒性、不安全的产品推向市场吧？”

反方：

“1996年诞生的科隆羊多莉，2001年才发现其重大基因缺陷，2003年才因为这种基因缺陷死亡，甚至最近这两年针对科隆这一学术方向，研究的专家都少了很多。

这说明什么，在动物这种科隆的新技术方向，都是需要以数年为单位，才能发现其缺点，而植物的基因方向，其时间可能需要更久，谁能保证在这么短的时间验证中没有问题的转基因大豆，以后就不会有问题。”

正反双方展开了激烈的、非常专业的争辩，看的小崔都插不上话、张不开嘴了。

李泽沧倒是一直微笑的看着大家，也不说话，就这么笑眯眯的。